Навеяло "Великолепной четверкой 2".
Каждый(каждое) для чего-то предназначен. Любовь - то, что позволяет быть к чему-то/кому-то привязаным, рождает новую жизнь. Возникла мысль - любовь, как средство для достижения предназначения.
Природа определяет избранника, дает человеку(как пример) внутренние средства понять - это мое или же это не мое. Запах, мимика, строение тела, голос, поведение и действия. Может поэтому столько конфликтов и столько непонятного, связанного с этим чувством.
Любовь в данном случае, как общее понятие, не обязательно любовь - как чисто человеческое чувство.

Как в матрице: могут ли машины испытывать любовь.
Нео сделает все, чтоб удержать свою связь с Тринити. Также как и программа (индиец): сделает все, чтобы удержать связь между им, программой-женой и программой-дочкой.
Цель программы - какая-то определенная функция. Жена - как еще одна программа, со своей функцией. Связь 2 разных функциональностей позовляет развить новую, усовершествованную программу - дочь, превоsxодящую родителей по возможностям.

Как одно из предназначений человечества - постоянный прогресс, знания и их использование в жизни человека. Будто и правда мы большой, большой компьютер, призванный решить какую-то сложную проблему как в «Автостопом по вселенной».

Сверлило в голове, решил записать, чтоб не потерялось :-)

Захотелось написать что-нибудь. Вот оно - свободное время утром, нет чтобы на продуктивную работу потратить :-)
Слушал радио сегодня, про какого-то эфиопа, которого не пустили в бизнес-клаб и ему показалось из-за цвета кожи. Ведущие долго возмущались,как это есть шовинизм в Израиле и вообще нет такого понятия как раса - что это абсолютно абстрактное понятие.
Следующая тема была об израильтянах, которые уехали из страны и о тех, кто вернулся после того как уехал. Вообщем разговор сошел к тому, что оба поменяли страну из-за экономических соображений, более того, прозвучала фраза - [все правильно - ты приехал в Израиль искать кошерную невесту - еврейку]. Я задумался. А разве это не шовинизм? Какая разница какая национальность у невесты?
Вообщем как говориться в известной поговорке про закон: он, что дышло, куда повернул - туда и вышло :-)
Лучше музыку по радио слушать - ей богу. Bo-bo-bo-bo bonkers!!!! :-)

Сегодня ехал со свадьбы друга. Даже не друга - бывшего коллеги. Свадьба была в Яффо.Красивое место. Все старое, но наполнено романтикой. Такая милая свадьба была. Очень понравились слова, которые говорили жених и невеста друг другу. Даже позавидовал. Наверное счастье так и выглядит. Когда ты говоришь женщине, что самое главное это быть рядом с ней, а она в ответ, что любит все в тебе, даже недостатки. Так как коллега бывший, то почти никого с фирмы не было. Совсем распадается Оберон. Раньше такая дружная компания была.
Домой ехал по GPS. Повел он меня через круг, там где Вольфсон. Знакомый круг. Потом поворот налево, Аялон, а там Ла-гардиа, Дерех Ха-Таясим и дома...
Спать...

Мне вырвали зубик. На самом видном месте. И он теперь болит под временной коронкой. А я красавец был без коронки :-). Хоть песни блатные пой «здравствуй, моя Мурка, здравствуй дорогая...». Говорят зубки «помнить» умеют. Дескать там человеческая духовная память хранится. К старости человек теряет настоящие зубы и его духовная память стирается. Интересный способ лечения душевных проблем. Несчастная любовь? К стоматологу! Только главное точно определить, какой же зуб ее помнит :-) А то ведь можно так и не ту, вернее не тот зуб удалить :-)
Опять задумался.Боль душевная и боль физическая есть одно и тоже по внешним признакам. Сначала очень больно, потом свыкаешься и почти не замечаешь, разве что ночью, когда остаешься один на один с собой и не можешь заснуть. В одном случае от боли, в другом от мыслей или как поэты говорят - от боли в сердце. А потом все лучше и лучше и в конце концов остается только воспоминание о неприятом ощущении и вырабатываются соответствующие рефлексы. Чтоб не было больно в следующий раз. Хотя, ежели надо зуб рвать - ниче не поделаешь. Зато поставят красивый, ровный, как настоящий зуб!!! Но искусственный...
А ведь болит, собака...

Наверное, я знаю почему люди спиваются. Алкоголь успокаивает, алкоголь позволяет принимать дерьмо этого мира спокойно, без отвращения, по крайней мере не принимать его близко к сердцу. Алкоголь отключает тот самый механизм, который природа вложила в нас, механизм беспокойства, о будущем, о том, как мы выглядим, о том, что говорим и делаем. Алкоголь позволяет нам делать вещи без тормозов, делать так, какие мы на самом деле. Наверное, поэтому говорят, человек, который агрессивен, когда выпьет, агрессивен и в жизни, но тщательно это скрывает. А тот, который расслабляется, наслаждается опьянением и становится добреньким - скорей всего добр и в трезвой жизни.
Давай чего-нибудь выпьем - фраза человека, который хочет расслабиться, когда не может себе этого позволить физически и ему нужен допинг. Собутыльник - брат по несчастью :-) Несчастье в невозможности расслабиться вот просто так.
Кстати постель один из таких вариантов расслабления. В постели все честно, все открыто. Очень близкое соединение двух людей оставляет мало места для фальши. Воздух наполнен эндорфинами и взаимным наслаждением, удовлетворением. Возбуждает все, ее живот качающийся тебе навстречу, и вид замечательной попки и крики ее наслаждения. Может и поэтому бытует мнение, что пьяную женшину легче соблазнить, чем трезвую :-) Те же причины и последствия :-)
После постели наступает похмелье, а иногда и возвращение в нормальную жизнь. Жизнь, которая что-то требует от тебя. Будь таким, делай так, не делай так, забудь свои желания, делай то, что хотят другие. Видишь дерьмо - переживай, но принимай.
Скачал себе Ленинград. Предел распиздяйства, но очень подходит под мое настроение.

Тинь-тинь-тинь шептала решетка на обогревателе, тинь-тинь. Веришь ли ты в переселение душ? Не веришь... Думаешь у нас, у обогревателей нет души? Ошибаешься. Не исключено, что только у нас она и есть, ведь это мы даем тепло. А разве тепло это не душа?
Знаешь, меня собрали из разных деталек, решетку из железа, нагревательные элементы из стекла, пластмассовая подставка даже и не угадаешь из чего. А еще отражатель из блестки. Я им отражаю тепло. Весь мой секрет в отражателе. Во мне горит 2 сердца, по 600 ватт каждое. Но чтобы донести жар моего сердца до тебя - мне нужен отражатель. Ты не смотри, что отражатель ничего не делает. Он вроде и холодный и не показывает своего лица, но когда мое сердце переполняет теплота и я пытаюсь отдать тепло наружу - он отражает мое тепло, даря его тебе и каждому, сконцентрировав и увеличив мой жар. Вот так вместе мы и живем, 2 жарких сердца и отражатель. Но, знаешь, мне иногда очень тяжело его понять. Мы с ним часто ссоримся или миримся. Я его называю жопкой. Жопка он и есть, вредный, холодный и бесполезный. Всю работу за него делаю я, грею, грею, грею - а он чурбан... Такой милый, любимый чурбан. Ведь это же так важно нести и приумножать тепло людям и он так старается. Мы с ним расходились раз 7, я в одну часть коробки, его в другую. Тогда мои сердечки никого не грели, лежали себе в коробочке, наслаждались комфортом и покоем. А он страдал без моего огня. Он мне рассказывал, когда мы снова встретились, вернее, когда нас собрали. И снова завертелся моторчик, и снова горели сердца и отражатель дарил тепло и снова я был слышен мой шепот тинь-тинь-тинь.
Жопка рассказывала, что у него есть родственники, их называют зеркала. Только они не дарят тепло, а целый день режут правду-матку. Странные, будто не знают, что правда никому не нужна. Люди все равно правду косметикой замазывают, пытаются обмануть зеркала.А одна была, говорят, вообще свихнутая - свет мой, зеркальце, скажи, я ль на свете всех милее... А сама старуха в душе, даже мои сердечки не смогли бы такую согреть.
Жопка столько все знает, наверное, потому что все в нем отражается, хотя, должен по идее только мое тепло распространять. Мне тоже хочется все знать, видеть новые места, путешествовать. Вот взять бы снова, родиться на заводе, покататься по конвееру, проехаться на параходе по океану из самого Китая по разным портам, на склады на разные посмотреть. Ээх...
Меня может скоро перевозить будут, может увижу чего.
Тинь-тинь-тинь... Чего он там пишет, неужели меня услышал?!! И смотрит на меня как-то странно. Внимание, сейчас у меня поедет крыша! И оба сердца включил, так холодно ему... Точно ведь услышал!!! А ну-ка согрею я его поскорей, может спать поползет, завтра ведь опять рабочая неделя у него начинается. Заворочался... Конечно, кто ж моих 2 горячих сердца так близко выдержит:-) Сладких снов тебе, теплолюбивый человек....тинь-тинь-тинь.

Вера ПАВЛОВА

Давай друг друга трогать,
пока у нас есть руки,
ладонь, предплечье, локоть,
давай любить за муки,
давай друг друга мучить,
уродовать, калечить,
чтобы запомнить лучше,
чтобы расстаться легче...

Вещь, отдельный предмет материальной действительности, обладающий относительной независимостью и устойчивостью существования. Определённость В. задаётся её структурными, функциональными, качественными и количественными характеристиками. Наиболее общим выражением собственных характеристик В. являются её свойства, а место и роль данной В. в определённой системе выражаются через её отношения с другими В. Категория В. была особенно употребительна в философии до 19 в., причём основным признаком В. считалась их телесность. В современной философской литературе вместо категории В. обычно употребляют категории объекта и предмета. Однако при анализе социально-экономических проблем термин «В.» («вещный», «вещность») сохраняет самостоятельное значение для обозначения процесса овеществления, когда отношения между людьми получают превращённую форму и выступают как отношения вещей (например, в условиях универсального развития товарных отношений в капиталистическом обществе). Понятие В. употребляется также в логике.

---

Лит.: Уемов А. И., Вещи, свойства и отношения, М., 1963.


Наверное у каждого человека есть вещи, которые он очень любит. Кто-то любит свою зубную щетку, кто-то подаренного плюшевого мишку, кто-то кольцо с брилиантом. Я вот задумался, а какие же мои любимые вещи?
Вышел интересный список.
1. Возглавляет этот список, конечно же, машина. Люблю я своего кашкайца. Пытался его кошкой окрестить, но как-то кашкаец больше прицепилось. Да и по смыслу почему-то больше на машину мужского пола походит :-) Кашкай - это такое племя иранских кочевников, обитающих в области Фарс. Я вон тоже кочую - Россия, Украина, Израиль...
2. Люблю махровое полотенце с коричневыми тюльпанчиками.
3. Люблю свой раздолбаный лаптоп. Есть вот рабочий и мощнее вроде, а все никак от своего домашнего не отлипну. Положу руки на кейборд и как срастаюсь :-)
4. Люблю черную куртку "Крокер". Когда мне холодно, я застегиваю ее до горла и ветер не продувает.
5. Люблю плетеную корзину для грязного белья :-) Она мне кажется такой удобной и родной. Смешно...
6. Люблю свой домик, хотя он и не мой. Но все-таки три года я с ним. Сегодня возвращался с работы, смотрел на него и как-то даже сердце екнуло, как подумал, что придется оставлять его через месяца 3-4 :-(
7. Мобильник люблю от работы. Удобный, простой и приятно ощущать.
Наверное еще много каких вещей люблю, но вот эти вспомнились - и решил излить.

Шахматы это опасная игра !.... от скуки можно заснуть и выколоть себе глаз ферзём
(не мое :-) )

Заработал себе бессоницу. Странно... Бессоница это когда человек не спит, когда положено, без сна то есть обходится. Но ведь тогда получается без-сонница. А так выходит, что человека мучают бесы, ему сонно, но заснуть не может. Значит бес-сонница.

Осталось 6 дней до знаменательного события.
Потихонечку начинаю волноваться :-)
Все-таки я обожаю авантюры и все, что с ними связано.
Но.. женюсь, женюсь, какие могу быть игрушки...
Как замечательно, что свадьба - это не просто свадьба, а авантюра :-) Многие не верят, а я верю.
Очень хочется верить и прежде всего в себя. И еще хочется чтоб верили в меня. Со всеми жуками. И наверное этого хочется больше всего.

Мне немного грустно, но больше радостно.
А еще мне немного радостно, но больше грустно.
Мне от мыслей о ней сладостно.
А еще без нее мне пусто.

А почему бы на ночь не выдать очередную порцию бреда?...

В последнее время жизнь превратилась в постоянное ожидание. Жду ее, жду нас, чтоб начать жить. Хотя, конечно, понимаю - жизнь она сегодня, а не потом. А еще вопрос - что купить к чаю. Мучительный вопрос. Хочется сладкого и не очень. А еще хочется чай вдвоем. Не, не тех из "Чай вдвоем". Мне хочется чай вдвоем. Я и Она. Я и Ты. Ты :-)
А еще хочу покупать то, что хочется. Купил себе джип, понравилось - хочу еще хотеть и претворять в жизнь. Хочу пойти в бар и посидеть. Одному. И так, чтоб музыка не орала. Чтоб можно было подумать и поговорить. С барменом. Или со случайным посетителем.
Когда был в Украине, проголодался - спустился вниз в холл съесть чего-нибудь в баре. Заказал кусочек пиццы и мартини с водкой. Не, не Джеймс Бонд. Люблю мартини с водкой. Просидел часа 2. После мартини - виски. Болтал с барменом. Обо всем - политике, женщинах, коктейлях. Поглядывал на шлюх, скромно улыбаясь и отводя взгляд, хаааароший мальчик. Вот так хочу. А еще хочу джаз/блюз послушать. Так чтоб была певица - с низким грудным голосом, темный зал. Такой как в Нью-Йорке. И чтоб люди кричали браво, но не все время - а так иногда. И чтоб сигара была и коньяк. Не за миллион, просто хороший коньяк. Такой, какой пил с папой позавчера. Папа позавчера первый раз согласился пойти с мной вечером в бар. Обычно он идет спать - а тут согласился. Тоже хорошо было, только его комары искусали. Мы на улице сидели. Барменша интересная была. С одной стороны очень простое лицо, а с другой - прям царица.

Надо спать идти. Завтра надо быть пораньше в офисе. О! будильник. 7:30, блин. Высплюсь завтра. Потом будет лучше.
Обрывки мыслей, обрывки жизни.

Сладких.

(НУ как сон может быть сладким :-))

Многие женщины склонны изображать из себя нечто загадочное и таинственное, недоступное мужскому пониманию. В частности, это касается и женской логики. На самом деле, если учесть различие между мужской логикой и женской, в частности методов ведения споров, то все становится просто и понятно.
1. ЦЕЛЬ СПОРА
1.1. Цель мужской логики - доказать утверждение на основе аргументации фактами.
1.2. Цель женской логики - настоять на своем, подгоняя факты, зачастую не имеющие отношения к предмету спора, к доказательству своей правоты.
2. ТИП ЛОГИКИ.
2.1. Мужская логика имеет дедуктивный путь развития, т.е. движение от меньшего к большему. Если доказывать утверждение, то такой путь более удобен, чем индуктивный.
2.2. Женская логика индуктивна, т.е. движется от общего к частностям.
Классический пример:
- Дорогой, я хочу шубу.
-. Но у нас сейчас нет на нее денег.
- Ты меня не любишь (слезы и размазывание косметики по лицу прилагаются).
Суть спора - покупка шубы.
Мужской метод - от частности к общему. Частность - деньги, которых СЕЙЧАС нет. Логический ряд: сейчас денег нет, потому и шубу сейчас купить не можем. Деньги будут позже, тогда и купим шубу.
Женский метод - от общего к частности. Логический ряд: ты меня не любишь (это общее) и по этому сейчас нет денег на покупку шубы (частность). Хочешь доказать, что любишь? Найди СЕЙЧАС деньги и купи СЕЙЧАС шубу! При чем наличие или отсутствие в настоящий момент денег не обсуждается потому, что это будет дедуктивный метод, не характерный для женской логики. Женщина идет привычным индуктивным путем - "Не любишь, потому и шубу не купил". Следуя женским путем, придется признать, что, если мужчина любит женщину, то у него должны найтись деньги на покупку самолета, яхты, и всех ювелирных магазинов в городе и его окрестностях по первому требованию женщины. Не нашел - значит не любит.
Следуя мужской логике - "Реви, не реви, а пока денег на покупку шубы не появится, не появится и шубы"
3.СИЛА АРГУМЕНТОВ
3.1. Ценность. т.е. сила аргументов в мужской логике прямо пропорциональна общеизвестности приведенных фактов, отношению этих фактов к оспариваемому утверждению и правильности построения логического ряда по принципу дедукции.
3.2. Сила аргументов женщины не в их ИСТИННОСТИ, а в количестве и качестве подачи. При этом аргументация, как правило, носит обвинительный характер. По женской логике не оспоренное обвинение является само по себе доказательством утверждения. Оспаривание обвинения есть оправдание, а следовательно, оправдывающийся автоматически зависит от обвинителя. Оправдывается - виноват, т.е. уже проиграл. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным и причины, по которым возражения не было приведено, женщин не интересует. Для достижения победы при применении такого метода с большой скоростью "выстреливаются" 5 - 10 обвинений. естественно, мужчина не в состоянии с такой же скоростью их опровергнуть потому, что опровержение обвинения, как правило. занимает намного больше времени, чем само обвинение. К тому же их невозможно сразу запомнить. По этой причине одно-два обвинения останутся без опровержения. А женщине именно это и нужно так, как по ее логике, "проигравший" спор (не ответивший по одному обвинению) проигрывает спор в общем.
Качество подачи аргументов в женской логике зависит от эмоциональной силы. Эмоциональная наполненность обвинений "Ты меня не любишь", "Ты женоненавистник", "Ты закомплексован" значительно больше, нежели "Ты неправ", "в этом моменте ты ошибаешься" и, следовательно, в женской логике более весомыми. Другое дело, что с точки зрения мужской логики они будут признаны несостоятельными по той причине, что к предмету спора не относятся и ничего не опровергают.
4. СПОСОБ ВЕДЕНИЯ СПОРА
4.1. Мужская логика, имеющаяя цель доказать утверждение, целиком направлена на выяснение истинности утверждения и по этой причине строго линейна. Все аргументы в мужской логике оцениваются с точки зрения применения к доказательству утверждения. Аргументы, не относящиеся к предмету спора, отвергаются по причине бесполезности, вне зависимости от того, истины они или ложны.
4.2. Женская логика имеет цель настоять на своем утверждении вне зависимости от того, истинно ли утверждение или ложно. Главное, что бы с женщиной либо согласились, либо промолчали в ответ.
4.2.1. По этой причине женская логика не только допускает, но и активно использует уход от предмета спора. Перевод спора с одной темы на другую является одним из основных принципов женской логики. Этот принцип женщины используют тогда, когда аргументы либо отсутствуют, либо слабы на столько, что их несостоятельность понимает даже женщина. "Не мытьем, так катанием" - довольно распространенный для женщин метод ведения спора.
4.2.2. Другой метод ведения спора в женской логике - отвержение аргумента без указания причин. Ответом "Ну и что с того?" можно поставить в тупик любого мужчину, имеющему недостаточный опыт в столкновениях с женской логикой. На таких мужчин с контраргументом "Ну и что с того?" можно ходить как на медведя с рогатиной - напоровшись на него, он уже никуда не слезет. Можно стоять в стороне и, улыбаясь, наблюдать, как мужчина прямолинейно (что характерно для мужской логики) пытается его пробить.
4.2.3. Еще один способ ведения спора - многократное повторение одного и того же утверждения. С точки зрения женской логики повторение аргумента увеличивает его доказательную силу, в отличии от мужской логики. Это особенно заметно в споре с женщинами, консолидировавшимися по принципу "Против кого дружить будем?" Сначала обвинение, не подкрепленное доказательствами, выдвигает одна, позже вторая, еще позже третья. По женской логике, после третьего-четвертого раза это обвинение должно стать аксиомой и в доказательствах не нуждаться. Мужчины обычно воспринимают такой вариант как проявление женского коллективного разума у тех, у кого отсутствует свой собственный, индивидуальный.
5. ТЕЧЕНИЕ СПОРА

5.1. В мужской логике спор носит локальный характер, не распространяясь на отвлеченные темы.

5.2. В женской логике возражение направлено против последнего высказывания оппонента, спор носит эпидемический
характер и имеет направление от точки спорного вопроса в даль далекую и светлую по принципу "начали за здравие,
кончили за упокой". В спор втягивается обсуждение окружения оппонента, финансовое состояние, выяснение
особенностей личности оппонента, т.е. что в голову взбредет. При этом женская логика допускает как опровержение
утверждений, оппонентом не высказывавшихся, так и кардинальное изменение точки зрения с последующим ее
доказательством оппоненту.
Спор с подменой изначальной точки зрения заканчивается фразой "Ну наконец-то ты понял! Я с самого начала именно
это и утверждала!" Ответный аргумент "Так нужно было яснее объясняться, а не ходить вокруг да около" легко
отбивается контраргументом "Если ты не в состоянии меня понять, то это твои проблемы".
В женской логике побеждает не точка зрения, а личность оппонента - "Не в этом, так в другом, НО ВСЕ РАВНО ПРАВА
Я, А НЕ ТЫ!!!"

6. ОКОНЧАНИЕ СПОРА

6.1. В мужской логике спор заканчивается:
6.1.1. признанием одной стороной точки зрения другой стороны;
6.1.2. достижением общей точки зрения;
6.1.3. приходом к соглашению о том, что стороны говорили об одном и том же разными словами;
6.1.4. приходом к соглашению о том, что стороны вели спор по разным предметам спора.

6.2. В женской логике спор заканчивается:
6.2.1. естественно, женщиной!!! И ни как иначе! Иначе мужчина не прав;
6.2.2. тем, за кем осталось последнее слово. Исходя из тезиса "В споре с женщиной последнее слово остается за женщиной. Следующее слово является началом нового спора" возвращаемся к п.6.2.1 ;
6.2.3. любой окончательный аргумент мужчины разбивается фразой "Я тебе пыталась объяснить, но ты так ничего и
не понял!" либо "Я устала спорить с тобой, ты все равно ничего не поймешь". С точки зрения женской логики это
достойное завершение спора. И вновь возвращаемся к п.6.2.1.
6.2.4. "Кто сильнее разрыдался, тот и прав" как возвращение к п.6.2.1.

В заключение скажу - с женщинами, не смотря на существование женской логики, спорить можно, но доказать
правильность собственной точки зрения... иногда проще формально согласиться и пусть она думает, что осталась
права. А иногда можно просто не ответить - в конце концов настолько ли важно, знает ли женщина о том, что не
права или свято уверена в своей правоте? Уверена, что права? Да на здоровье, все равно это мало что решает.
А вот логики ни мужской, ни женской не бывает - логика или есть, или ее нет. Пишу "женская логика" потому, что "методы ведения споров, характерных для лиц женского пола" выглядит довольно громоздко, да и термин "женская логика" придумал не я - он уже давно сформирован. "Женская логика" потому женская, что характерна для женщин, но из большинства правил есть исключения.

(Взято из http://dnevnik.bigmir.net/show/dnevnik/790488/?p=8)

Жду тебя, не дождусь - ночь.
Унесет она день - прочь.
Станешь ближе на день - ты.
И настанет скорей - мы.

Да, да, не удивляйтесь. Предыдущие посты были созданы чистейшим транслитом и переведены в могучий русский язык с помощью translit.ru :-) Вот, опять соврал. Не чистейшим, иногда дописывал вслепую. Опять эта потребность выкладывать свои мысли в неизвестность, к отсутствующему читателю, слушателю или как там назвать любого поглотителя моего бреда, посредством испорченного зрения и сожженого электричества.
Не-не, я не циничен, совсем нет. Я - голоден. Голод вообще интересная штука. Одно из чувств человеческих, которое довольно легко можно удовлетворить при небольшом наличии денег или, на худой конец, наглости. Чего не скажешь, например, о желании любви. Проституция не в счет, во-первых это не любовь (с понтом я романтик), во вторых - не так уж и дешево должно быть, а в третьих какого, это еще не понятно кто платить должен :-) Как-то читал фантастический рассказ на эту тему. Далекое будущее, человечество расселилось по всей вселенной, а на Землю прилетают только за развлечениями. Тут можно побыть кем-нибудь очень известным, испытать лучи славы, повоевать, и убить и... купить любовь. Как - да очень просто, подбирают девушку, наиболее подходящую мужчине, программируют мозг на один день и целый день настоящей любви. Главный герой не может поверить, что девушка была запрограммирована на один день и требует ее обратно. Но она обслуживает уже другого клиента и смотрит на другого своими влажными от страсти глазами. Рассказ заканчивается тем, что главный герой останавливается в тире, где можно пострелять живых девушек...
Вот так вот - начал с голода, а закончил тиром...:-) Голод раздражает, голод выводит из себя, голод заставляет встать и что-то сделать, чтобы заглушить этот наглый требовательный живот: еще еды, еще еды, еще... А я его обманул и выкладываю "раздражение" в электронные буквочки. То есть выходит - голод не сильнее лени :-) Хотя тут не в лени дело. Не хочется одному ужино-обедать, а сегодня как раз тот счастливый момент, что ужино-обедать буду не один.
Интересно, почему люди стремятся кушать вместе? Что это первобытная привычка съедать одного мамонта вместе или потребность видеть около себя такое же голодо-зависимое существо, наслаждающееся насыщением своей утробы? Кстати, говорят, и знаю на личном опыте, что если у вас хороший аппетит - то аппетитно кушая вы сподвигнете других съесть больше, чем они на это рассчитывали :-) О!!! Идея для ресторана!!! Подсаживать к клиентам людей, которые будут аппетитно кушать - тем самым стимулировать кол-во денег, которое человек потратит на еду :) Так, пойду че-нить в холодильнике найду, а то совсем бред голодного сумасшедшего пошел... Всем приятного аппетита!!!

Все налаживается. Медленно, но верно налаживается.
Даже удивительно осознавать, что в принципе в этом мире происходит так, как этого хочется мне. И если что-то произошло и, на первый взгляд, не сложилось или не произошло - то в, конечном итоге, это был результат моих истинных желаний. Что еще раз подтверждает мою теорию о всемогущности желания. Ну тут, конечно, загнул, теория совсем не моя, но я ее ярый сторонник.
Тут, конечно, сразу приходят в голову жутко умные мысли по поводу - "Бойтесь своих желаний - они могут исполниться" и похожее высказывание Бернарда Шоу "There are two tragedies in life. One is to lose your heart's desire. The other is to gain it.", которое он, конечно, вычитал у Оскара Уальда "There are only two tragedies in life: one is not getting what one wants, and the other is getting it." и которая, в свою очередь, была озвучена в фильне "Lord of War" :-) Великая вещь гугл :-). Но и со всеми этими умными мыслями - есть факт: желание - материально и если чего-то действительно очень хочешь - это происходит.

Все в жизни удивительным способом повторяется. Так что если у вас что-то не получилось в жизни - знайте, это случится еше раз, как бы давая вам возможность исправить или сделать по-другому. Это так.. не главная тема.

А главная тема это то, что я люблю ездить из Хайфы в Тель-Авив ночью. Дорога свободная, машин почти нет, никто друг другу не мешает, за исключением козлов, которые едут с дальним светом, считая, что если дорога разделена маленким заборчиком, то дальний свет через заборчик не видно. Но я все равно люблю ездить ночью. И с открытыми окнами. Так чтоб было слышно, как ветер клокочет в машине. Сегодня было очень жарко днем, где-то 30 не меньше. А ночью жара спала, появилась прохлада, воздух свежий, ободряющий. Слышно, как шелестят шины, ш-ш-ш проносятся машины на противоположной полосе и щелчки поворотника, когда меняешь полосу. А еще музыка. Как всегда, что-нибудь энергичное, чтобы не заснуть. На сей раз это был David Guetta:

She don't care, 'bout education,
Money is, her motivation,
He don't live, but love and passion,
When he can buy, his satisfaction.

А голова че-то варит, думает, вспоминает, анализирует... Мне как-то сказали - "Димка, хватит думать". Нда, наверное, надо меньше думать. Но меньше не получается.
Сейчас вот стер, что написал дальше. Пусть во мне останется. Пусть еще поанализируется и подумается.

Вчера первый раз в жизни посмотрел "Парфюмера" и это после полгода назад прочитанной книжки. Все-таки удивительное произведение искусства - даже фильм не испортил впечатление, хоть и было несколько ляпов. В фильме Гренуя пытались сделать человечным каким-то, особенно насмешил момент, когда он остановился перед своей последней жертвой, зачарованный ее красотой. Тут немножечко была изнасилована идея автора - создать Гренуя без чувств прекрасного, вернее дать ему одно - но главное чувство. Распозновать прекрасные запахи.
"Парфюмер" и недавно прочитаный Моэм "Луна и грош" показались мне очень схожи, хоть гениальный художник никого и не убивал физически. Схожи несоответствием гения и общества. Насколько мораль и правила, диктуемые обществом, пустой звук для человека, нашедшего призвание в этом мире. И насколько сильна та страсть выразить себя в любимом деле - будь-то симфония запахов или картина, берущая за душу непонятно чем. Как этот чертов квадрат Малевича, который раздражает, удивляет, заставляет думать - "что же,что же он хотел этим сказать...". Окно в мир иной? Кусочек "ничего" посреди мира с его красками?
И главное, насколько комфорт - лишнее для человека. Как будто мы окружаем себя удобными постелями, быстрыми машинами, огромными телевизорами только для того, чтобы забить скуку, провести в комфорте и лени то время, которое могли бы потратить, чтоб выразить себя, чтоб оправдать те мощные инструменты, которые нам дала матушка-природа в виде рук, ног, тела, мозга и так далее.
Оба гения в обоих книгах плевали на мягкую постель, на обильную пищу и на теплый дом. Они удовлетворяли потребности организма в еде и сне - а все остальное время посвящали работе над тем, в чем они гениальны.
Немного жутковато осозновать для самого себя - но я чем-то завидую и Греную, и Стрикленду. Может это и есть цель, тот самый смысл жизни - найти себя и выразить?

Еще одна цитата из Моэма нашла отклик в моей душе.
"Я усомнился в том, что Абрагам исковеркал себе жизнь. Разве делать то, к чему у тебя лежит душа, жить так, как ты хочешь жить, и не знать внутреннего разлада - значит исковеркать себе жизнь? И такое ли уж это счастье быть видным хирургом, зарабатывать десять тысяч фунтов в год и иметь красавицу жену? Мне думается, все определяется тем, чего ищешь в жизни, и еще тем, что ты спрашиваешь с себя и с других. Но я опять придержал язык, ибо кто я, чтобы спорить с рыцарем?"

Каждый из нас одинок в этом мире. Каждый заключен в медной башне и может общаться со своими собратьями лишь через посредство знаков. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими. Мы похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная ее языка; им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В их мозгу бродят идеи одна интереснее другой, а сказать эти люди могут разве что : "Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик".

С. Моэм "Луна и грош"